Forum Duszpasterstwo Powołań - Bracia Mniejsi Kapucyni - Kraków Strona Główna Duszpasterstwo Powołań - Bracia Mniejsi Kapucyni - Kraków
forum wymiany myśli
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kara Śmierci
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Duszpasterstwo Powołań - Bracia Mniejsi Kapucyni - Kraków Strona Główna -> z innej beczki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Symforian




Dołączył: 09 Cze 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miłakowo

PostWysłany: Pon 17:03, 07 Sie 2006    Temat postu: Kara Śmierci

To może rozkręćmy normalne tematy. Zacznę tradycyjnie: "Kara Śmierci - za czy przeciw?".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
siostra




Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:16, 07 Sie 2006    Temat postu:

łał fajnie widze ze sie zaczynamy tu rozkrecac ; )
temat genialny.. mysle ze jak narazie odpowiedz bedzie krótka.. boje sie [co jednoczesnie bardzo mnie cieszy rzecz jasna ] ze odp Wasza bedzie taka jak moja czyli: zdecydowanie przeciw.
po ferst: moja religia zabrania zabijac, wiec nawet gdybym z własnego przekonania była za karą smierci [choc tak nie jest ] to i tak z powodu zasad swej wiary musiałabym byc 'przeciwko'
po dwa: trzeba dawac ludziom drugą szanse.. przeciez ludzie sie zmieniają !
dobra narazie tyle : )


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arsze




Dołączył: 21 Cze 2006
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Podegrodzie

PostWysłany: Pon 20:54, 07 Sie 2006    Temat postu:

ja jestem przeciw. Nikt nie moze odbierac zycia drugiemu czlowiekowi jak tylko sam Bóg

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Symforian




Dołączył: 09 Cze 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miłakowo

PostWysłany: Pon 21:39, 07 Sie 2006    Temat postu:

Siostrzyczko, a zasada twojej wiary mówi, że:
KKK napisał:
KKK:
2266 Ochrona wspólnego dobra społeczeństwa domaga się unieszkodliwienia
napastnika. Z tej racji tradycyjne nauczanie Kościoła uznało za uzasadnione prawo i
obowiązek prawowitej władzy publicznej do wymierzania kar odpowiednich do ciężaru
przestępstwa, nie wykluczając kary śmierci w przypadkach najwyższej wagi. Z
analogicznych racji sprawujący władzę mają prawo użycia broni w celu odparcia
napastników zagrażających państwu, za które ponoszą odpowiedzialność.
Pierwszym celem kary jest naprawienie nieporządku wywołanego przez
wykroczenie. Gdy kara jest dobrowolnie przyjęta przez winowajcę, ma wartość
zadośćuczynienia. Ponadto, kara ma na celu ochronę porządku publicznego i
bezpieczeństwa osób. Wreszcie, kara ma wartość leczniczą; powinna w miarę
możliwości; przyczynić się do poprawy winowajcy.

Aczkolwiek:
KKK napisał:

2267 Jeśli środki bezkrwawe wystarczają do obrony życia ludzkiego przed
napastnikiem i do ochrony porządku publicznego oraz bezpieczeństwa osób, władza
powinna stosować te środki, gdyż są bardziej zgodne z konkretnymi
uwarunkowaniami dobra wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby ludzkiej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
siostra




Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:21, 07 Sie 2006    Temat postu:

moj drogi Symforianie, w swej wypowiedzi ano i co za tym idzie, w swych przekonaniach dotyczacych tejże dziedziny zycia społecznego kieruje swój tok myslenia do podstawowego prawa naszej wiary tudziez do Dekalogu, 5. wyraznie mowi 'nie zabijaj'. tym tez sie sugeruje. pax et bonum : )

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ojciec Dyrektor




Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bytom

PostWysłany: Pon 22:53, 07 Sie 2006    Temat postu:

co do mojej oceny to ja jestem przeciw bo byly przypadki (np w USA) kiedy skazaniec czekal na egzekucje nascie lat po czym pojawiły się testy DNA i okazywało sie ze gośc jest niewinny Shocked Shocked .Pozbawianie czlowieka zycia kiedy jest prawdopodobienstwo (nawet nikłe) powtórzenia sie takiej sytuacji jest (według mnie) niemoralne niezależnie od nauczania kościoła.Myśle ze sa bardzo nieliczne przypadki kiedy wymierzanie kary smierci jest uzasadnione-np. dobrze udokumentowane zbrodnie wojenne.Nie znaczy to że jestem za łagodnym traktowaniem przestępców.wiem ze to niepoprawne politycznie ale stworzenie wiezien ktore produkowalyby cos w celu utrzymania placowki ( rękami więźniów oczywiscie)-wtedy podatnik nie utrzymuje więźnia,więźien sie resocjalizuje,a jakis pedofil, morderca czy gwałciciel nie siedzialby w miare bezpiecznym wiezieniu majac wikt i opierunek.nie nawoluje bynajmiej do stworzenia czegos w stylu polski GUŁ'ag ale nie wyniszczajaca zdrowia praca bylaby chyba wskazana

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bestia_z_Łodzi




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ŁÓDŹ

PostWysłany: Wto 0:09, 08 Sie 2006    Temat postu:

Moim zdaniem - kara śmierci jest potrzebna społeczeństwu. Musimy na początku zaznaczyć, że jest wykonywana bardzo rzadko - w absolutnie wyjątkowych przypadkach. Kara śmierci to specyficzny straszak. Wiem, że większość (być może jest to nawet 95%) ludzi, którzy popełniają bestialską zbrodnię - nie myśli o konsekwencjach, o możliwej karze. Lecz, gdyby po wprowadzeniu tej kary... najbardziej surowej kary (tak, tak! - jest to najbardziej surowa kara... ktoś może powiedzieć - przecież delikwent dostaje zastrzyk - nie męczy się... nie będzie siedział dożywocia za kratami, nie poczuje bólu... ale Drodzy moi - na ten zastrzyk się czeka... czeka się całymi latami... wyobraź sobie to czekanie... tą niepewność... słyszysz kroki... ktoś idzie... a w Twojej głowie rodzą się straszne myśli - a może po mnie? czy to już? - okropna kara, okropne cierpienie) chociaż jedna osoba zawaha się - i nie popełni zbrodni... to Moi kochani Smile ... naprawdę warto wprowadzić tą karę. Jan Paweł II - nie pochwalał kary śmierci... Ale Kościół nie zabrania. W sumie... ciało jest zniszczalne... to tylko element natury ludzkiej. Element biologiczny, nie duchowy. W Dekalogu, w przykazaniu "nie zabijaj" słowo "zabić" nie dotyczy zabijania na wojnie i kary śmierci - te formy zabijania były określane innym słowem niż słowo użyte w przykazaniu. Przykazanie dotyczy tylko zabójstwa osoby niewinnej! Proszę także nie mylić kary śmierci z aborcją lub eutanazją. To zupełnie inne przypadki. Na koniec podaję ciekawą stronę... warto zobaczyć -

[link widoczny dla zalogowanych]

Pozdrawiam!

Z Panem Bogiem!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Symforian




Dołączył: 09 Cze 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miłakowo

PostWysłany: Wto 12:10, 08 Sie 2006    Temat postu:

Żeby nie było, to ja też jestem przeciw. KŚ wcale nie zmniejsza przestępczości (przykład: USA).
A najcięższą karą nie jest śmierć, ale tortury. Ludzie nie boją się śmierci, ale bólu, długotrwałego, ostrego bólu...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ojciec Dyrektor




Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bytom

PostWysłany: Wto 21:49, 08 Sie 2006    Temat postu:

z bestia (moge tak o tobie pisac Question Question ) sie nie zgodze bo tak jak wczesniej pisałem istnieje ryzyko wykonania kary na niewinnej osobie.wedlug mnie pozbawianie niewinnej osoby zycia w imie zaoszczedzenia zycia innej ( bo stajemy chyba przed takim wyborem ) jest niesprawiedliwe.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
siostra




Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 23:22, 08 Sie 2006    Temat postu:

kiedys cyztałam [nie pamietam na jakim portalu wybaczcie] genialny artykul poswiecony karze smierci.. pełno tam było przykadów dotyczacych wykonania kary smierci na osobach niewinnych. podkreslam słowo 'wykonania'.. czyli ze owe, rzekomo winne osoby [choc wcale nie były winne] zostały zabite za cos czego nie zrobiły! matko cała ta procedura KŚ jest poprostu chora.. nigdy jej nie zrrozumiem ;| własnie a co z resocjalizacja? genialnym przykładem moze byc stanley 'tookie' williams.. gosc załozył najbrutaniejszy gang w USA zabij 4 osoby, został skazany a kare smierci.. czekal na niaok 25 lat [!] i ten czas pomógł mu sie zmienic. napisał pełno ksiazek w których apelował do młodych ludzi aby nie popełniali tego błedu co on, nawet był nominowany do pokojowej nagrody nobla.. i co? i został zabity !! zabili innego człowieka, nie tego którym byl przed 25 laty, ale tego innego - przemienionego, to niesprawiedliwe, chore.. eh szkoda słów wogóle [wybaczcie ta dygresje ale była konieczna]

btw: wiecie ze w USA dzieci, juz 12/13 latkowie moga byc skazani na Kś.. no wiec wybaczcie, ale coś tu chyba naprawde jest nie tak z tym wymiaren sprawiedliwosci [dotyczacym tychże form kar ]..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bestia_z_Łodzi




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ŁÓDŹ

PostWysłany: Pon 23:27, 14 Sie 2006    Temat postu:

Siostro, nie masz racji. W USA jest zabroniona kara śmierci na osobach niepełnoletnich. Natomiast w Chinach, takie coś faktycznie istnieje.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
siostra




Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 0:07, 15 Sie 2006    Temat postu:

nie znam sie na ustawodawstwie amerykanskim, sugerowałam jedynie sie tym co przeczytałam.. odsyłam do linku z którego czerpałam swe dane Smile

ot i ten link: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bestia_z_Łodzi




Dołączył: 23 Cze 2006
Posty: 52
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: ŁÓDŹ

PostWysłany: Wto 11:14, 15 Sie 2006    Temat postu:

Strona ma "stare" dane. Tego już nie ma. Obecnie w żadnym stanie nie wolno skazywać i zabijać dzieci.

Do roku 2005 USA było jednym krajem demokratycznym, gdzie prawo zezwalało na skazywanie i wykonywanie kary śmierci na dzieciach (w niektórych stanach). Minimalny wiek zezwalający na skazanie dziecka na śmierć wynosił 16 (Teksas, Wirginia), 13 (Montana) lub 10 lat (Indiana). Ostatni taki wyrok wykonano w roku 2003 w Teksasie na mężczyźnie, który popełnił morderstwo w wieku 17 lat. W 1988 r. Sąd Najwyższy USA uznał 16 lat za minimalny wiek do orzeczenia kary śmierci. Jednakże w marcu 2005 ten sam Sąd Najwyższy USA ostatecznie uznał stosowanie kary śmierci wobec osób poniżej 18 roku życia za niezgodne z konstytucją. Współcześnie orzekanie kary śmierci w sprawach osób będących poniżej 16 roku życia w momencie popełniania przestępstwa nie zdarzało się. Historycznie, najmłodszą osobą, na której wykonano karę śmierci w USA, była w XVIII wieku 12-letnia niewolnica w Connecticut. Najmłodszą, dobrze udokumentowaną ofiarą był George Junius Stinney w wieku 14 lat, siedmiu miesięcy i 29 dni.

<-- informacja z Wikipedii (taką znalazłem najszybciej. Ale ogólnie czytałem na ten temat obszerny artykuł w poważnej gazecie ogólnopolskiej)

Pozdrawiam
Pokój i Dobro!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
siostra




Dołączył: 06 Sie 2006
Posty: 13
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 13:13, 15 Sie 2006    Temat postu:

no prosze.. dziekuje za dane, coz by to było gdybym jeszcze gdzies zaczeła takie plotki [juz nieaktualne dane] rozpowszechniała, jeszczeraz dzieki za uswiadomienie..
aa! i jeszcze moj apel jakby ktoś faktycznie znalazł, pamietał jakies ciekaw eadresy stronek w necie dotyczace tegoz tematu byłabym wdzieczna za podanie [no chyba ze ktoś nie pamieta ;) ]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Symforian




Dołączył: 09 Cze 2006
Posty: 50
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Miłakowo

PostWysłany: Śro 21:40, 08 Lis 2006    Temat postu:

I co sądzicie o wyroku na Husajna??

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Duszpasterstwo Powołań - Bracia Mniejsi Kapucyni - Kraków Strona Główna -> z innej beczki Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin